Új processzorokkal rukkolt elő a Qualcomm, bővül a Snapdragon sorozat – mind az alsó, mind a felső kategóriában.

Jelenleg négy kategóriába sorolhataók a Qualcomm processzorrai:

• S1 – Az „átlagos” okostelefonok számára készülő SoC-ket tartalmazza
• S2 – A felsőkategóriás mobilokba és táblagépekbe szánt eszköz
• S3 – A komolyabb, játékosok számára készült táblagépek elengedhetetlen alappillére
• S4 – A plafon, a csúcskategória, jelenleg a Krait architektúra alapjain nyugvó CPU-t és a next-gen Adreno 320-at rejti.

A most bejelentett új központi egységek az S1-nél MSM7627A, MSM7227A, MSM7625A és MSM7225A névre hallgatnak. Az S4 ezek a nevek a következő képpen alakulnak: MSM8660A, MSM8260A, MSM8630, MSM8230, MSM8627, MSM8227, APQ8060A és APQ8030. Az utóbbiak a 2012-ben megjelenő “nagyoncsúcsszuperhipergyors” eszközökben jelenhetnek majd meg.

Az új APU alapból 1 GHz-es frekvencián működik majd, hasonlóan a C-50-hez, viszont az új, TurboCore opciónak köszönhetően ez a terheléstől függően 1,3 GHz-ig emelkedhet. Az Intel-féle Turbo Boosttal ellentétben ráadásul itt mindkét mag sebessége növekszik.

A CPU rész mellett a GPU sebessége is emelkedhet (ez a GPU TurboCore) 276 MHz-ről 400 MHz-re úgy, hogy mindeközben a teljes egység TDP-je 9 Watt alatt marad. Az új Fusion APU ez év harmadik negyedévétől kerül forgalomba, az erre épülő gépeket így az év vége felé várhatjuk.

A kétmagos processzorral bíró Androidos okostelefonok között igazi verseny kezd kibontakozni, már ami a követendő benchmarkot illeti, mert egyelőre nehéz lehet a döntés annak, aki teljesítmény alapján akar telefont választani. A táblázat is mutatja, hogy bizony Android és Android között is van különbség a kiépítésben:

A legérdekesebbnek a két új szereplő,  a Motorola Atrix 4G és az LG Optimus 2X összehasonlítása tűnik, ugyanis mindketten az NVIDIA vadiúj Tegra 2-es chipset-jét használják: 1.2 GHz-es és kétmagos ARM Cortex A9-es processzor, GeForce ULP típusú grafikus egység és 2.2.1-es verziójú Android operációs rendszer mellett is felfedezhetők különbségek a két típust illetően. A felbontás az Optimus 2X-nél 800×480-as, az Atrixnél pedig 960×540 pixelnyi (vagyis úgynevezett qHD-s a felbontása), de érdekes módon az Optimus feleakkora RAM-al is valamivel jobb teljesítményt nyújt, a kicsit nagyobb felbontás fajlagosan jóval több erőforrást köt le az Atrix esetében.

Számos egyéb ismérv szerint (pl. Javascript-ek, játékok lefutása, OpenGL grafikus tesztek) is összemérték őket, egy kevéssel szinte mindig az Optimus 2X bizonyult jobbnak, de ezzel ellentétben a Smartbench-statisztika az összesített teljesítményt és processzor-igényt tekintve az Atrix-ot hozza ki győztesként. Az mindenesetre biztos, hogy a Tegra 2-es egység már elég jól kezeli a multitasking-ot a telefonokon, és maximálisan kihasználja a többi hardver-komponenst is.
Teszteredmények: Atrix 4G vs Optimus 2x